En medlem i IF-Metall fick sina besvär godkända som arbetsskada. Hälsobesvären var oförändrade sedan lång tid, men trots det beviljade Försäkringskassan endast delvis livränta för inkomstförlusten under de första fyra åren av livränteperioden. Motiveringen var att medlemmen under den perioden hade en arbetsförmåga i ett hypotetiskt arbete. Medlemmen fick rättshjälp från förbundet och ett ombud från Rättsskyddet överklagade beslutet till förvaltningsrätten.
Förvaltningsrätten påpekade att det enligt rättspraxis ställs särskilt höga krav på utredning som ligger till grund för beslut som har stor betydelse för den enskilde, samt att ett sådant beslut måste vila på ett fullgott underlag. Domstolen konstaterade att det saknades utredning om vad som ingår i ett sådant arbete som Försäkringskassan menar skulle kunna ligga till grund för en hypotetisk inkomst. Enligt domstolen framkom heller inte av underlaget om detta arbete skulle vara möjligt för medlemmen att utföra mot bakgrund av hans hälsobesvär.
Förvaltningsrätten upphävde Försäkringskassans beslut och fastställde inkomsten efter skadan till noll kronor för den första perioden. Målet återförvisades till Försäkringskassan, som därefter har verkställt domen och beviljat full livränta även för resterande period.
Förvaltningsrätten i Linköping, dom i mål nr 7473-23. Ombud var förbundsjurist Lena Törnros, tel. 08-676 63 39
The Legal Bureau of the Swedish Trade Union Confederation